书本网

映入眼帘就是一段质疑她抄袭的长篇大论：【“她手裏的玫瑰沾染上了他烟草的味道”这句话真的没有抄袭吗？我怎么记得在其他作者那看到过类似的表达？还有男女主不约而同想去对方的城市，结果双双错过这种桥段，其他小说裏也写到过吧。】

【姐妹你可真勇，我都不敢这么明目张胆地说出来……你小心点，她腿毛可牛了，别让他们把你给轰死。】

这一问一答诞生不久，评论区瞬间被割裂成两大阵营，毕竟是言笑的书友留言区，替她说话的人还是居多，处于上风。

【现在造谣成本真低……顺便科普一下：抄袭的认定需要高度重合的文字+连环相撞的逻辑链，请问一楼那位，您点出的，满足了上面的要求吗？】

【你有没有想过你随口一句“抄袭”、“融梗”，可能会对作者本人造成严重的影响？】

【xswl，前不久我还看到有人说晏晏写的那句“这么多年过去，我还是只喜欢你”抄袭了娅颂那本“出圈”“神作”呢……我寻思着，这句话也不是什么需要绞尽脑汁才能创作出的，两年前我给我初恋写的情书裏也用了这么一句，那我是不是该告晏晏也抄袭我的杰作啊？】

融梗、抄袭没有实质证据不容易锤死，没准还会反向遭到“没有调色盘就别逼逼”的集体炮轰，于是黑粉开始另辟蹊径，控诉言笑在《又一程》裏传递出的价值观过于扭曲，尤其是裏面对于“自杀”这个议题的看法，会对当代年轻人产生不良的思想引导。

《又一程》是言笑在发表第三部作品前在平臺上连载的短篇小t说，全文只有六万字，带点奇幻色彩，讲述了遭受校园暴力自杀后的女主多次重生拯救身边的朋友、亲人，最后她和小太阳一样，照亮了所有人，却没能拯救她自己，温情又悲情，赚足了读者的眼泪。

言笑承认写这本书时，她的心理状态不太对劲，但她敢打包票自己没有半点借机宣洩的意思，至于书裏提到的一些关于“自杀”的言论，确实都是她最真实的想法。

她特别看不惯现实裏种种对于“心甘情愿放弃生命”这种行为的贬低，又无休止地抬高歌颂同死亡搏斗的做法。

在她看来，两者并无高下之别，只是个人选择。

【就是因为你们这群人一个劲地标榜弘扬社会正能量，这个词才会被越来越多的人反感。】

【平时一个劲强调看小说就别带入到现实了，怎么搁到太太的书裏，连不符合社会主义核心价值观都出来了，你们是有多仇视她？】

【一千个读者，一千个哈姆雷特，你喜欢她的书是你的事，我不喜欢，你还能摁着我的头安利吗？这跟强行餵屎有什么区别？】

【楼上姐妹，真相了。】

言笑一直自称只是个写小说的，可自从她的第一部小说被翻拍成电视剧、官宣阵容后，她感觉自己活成了荧幕裏的流量小花，一脚从书圈踩进饭圈。

社会浓缩而成的社交平臺，果然就像一个巨大的精神病院。

有病的想出去，没病的想进来，最后谁也出不去，病毒蔓延，无人幸免。

言笑不打算再看下去了，再盯住广场不放，她感觉自己迟早也要疯。

她不愿意看，李芮彤硬要让她看，在她准备工作前，把几条标志性的评论塞进她脑子裏，还说：“关註评论区也是一个作者应做的工作，读者的反馈对你写文有帮助。”

言笑狡辩：“我这人内心脆弱，不堪一击，受不了一点批评。”

李芮彤同她争辩，“那你要开始慢慢试着接受别人的批评……批评使人进步。”

“不好意思，批评只会摧毁我。”

李芮彤没话说了，“对了，上面给我拨了两天假，我买了下周六早上去桐楼的机票。”

言笑没表现出太大的热情，“行，你来吧，保准你后悔。”

言文秀从言笑口中听说过不少次李芮彤这个名字，也知道她是言笑的责编，听说她要来的消息后，免不了兴师动众一番，双开门冰箱塞得满满当当。

言笑调侃：“等她来了，你要不再去街口，敲锣打鼓，顺便放个鞭炮热烈欢迎一下？”

言文秀听出她绵裏藏针的挤兑，正想回击，对方阴沈沈的脸撞进视野，“脸色怎么这么难看？”

“又有不少人骂我。”

言文秀问她是谁。

言笑说：“我的黑粉。”

这形容让言文秀听乐了，“我就听过明星有黑粉，现在写小说的也能有黑粉了？”

这是宴之峋第二次听到言笑谈及这个话题，唤起了他久违的好奇心。

言笑在校期间的人缘好到让人嘆为观止，宴之峋至今没能用科学的理由想通。