书本网

五月初八，修好的绣架没有送出去。

木匠把横木换好，照原样垫回两层硬纸。架子立在公议柜角落，右脚仍比左脚短。

没有人知道该送到哪儿。

宁青禾也没有再问。

她到柜里先试了一遍架脚。右边仍晃，她便把木匠那张“已修复”回单退回去，只让他改成“已换断木”。会不会晃、还能不能照旧做活，只能由用架的人验，不能由付钱的人替她写好。

程见微站在一旁，很想问一句：若她永远不来，架子怎么办？话到了嘴边，她先看见宁青禾腰间仍少着的那根细绳。

昨日没有按完的代理，今日也没有因出事自动成立。

她只通过昨夜的女舍联递，送出一张最后选择页。

继续查个人遭遇。

只查公事经手，不用本人故事。

全部停止，除非本人再次提出。

若不回应，默认全部停止。

这张纸也可能成为新的联系。

所以只送一次，不催，不要求回签，不因沉默保留调查权。

午前，纸回来了。

第二项被按下指印。

旁边多了一行字。

“不许再用帮我作理由找我。”

下面还有三项她自己补的处置。

宁青禾那张未按末印的代理页作废，不换另一名代理。

绣铺停工与未结的半片袖缘不再替她追。

修好的绣架送公共失物柜，只凭原物件条上的短脚画样领取，不留期限催领，不把谁来取写回债案。

她不是只拒绝讲故事，仍把能拿的钱、能替她办事的人全留下。

她知道每一项会失去什么。

选择页最后写：“夫家若有新纸，先冻着。不要为叫我答，再找一条路。”

债权和领取可能因此继续停。

她仍按了。

程见微把那行字读了两遍。第一遍看的是授权范围，第二遍看见的是“不许再用帮我作理由”。

她昨夜还在想，若能证明路印如何泄露，便能替这个女人把损失写回责任页。直到这张纸回来，她才承认“替她写回去”也可能是自己想要的答案，不是对方想要的生活。

＊＊＊

程见微先封个人页。

柳叶巷哪一家染坊、哪一家绣铺、灯油铺后仓、夫家旧称、短脚绣架、三条街外下车与平安短语，全部归入本人撤回材料。

问事席不得再抄、不得在公开询问中复述、不得拿来证明自己当日如何救人。

已经知道的人不能被命令忘记。

但可以失去继续使用的权利。